Actualités

   Voir la liste de toutes les actualités
22  

|

Vos commentaires

Publié par Bandicroute le 25-08-2012 15:47

Quelqun a des infos quant a l equipe qui viendra completer l amateur elite? Vendegies? Cavale?

Publié par Tagada le 19-08-2012 12:36

Completement d'accord avec polo... C'est hallucinant !

Publié par polo le 19-08-2012 10:14

c drole que faire descendre 5 equipes d aem ne choque personne...

Publié par kisskool le 16-08-2012 08:10

Je pense que les deux points de vue ont leurs arguments. A noter que le fait qu'une seule equipe monte en amateur elite est specifique a cette annee, et que les soucis nord/sud sont desormais regles avec le retrait de la distinction en AEM. Certes, le probleme sera toujours present dans le sens ou en cas d'arret d'un equipe, faut-il faire monter le 3eme ou repecher une equipe, mais les 2 problemes principaux evoques dans les commentaires n'ont a priori plus lieu d'etre (le 4eme d'amateur 1 qui monte parcequ'il est du sud, et 1 seule equipe qui monte).

Pour en revenir a la news, sait-on quand (et comment !) la ffe va annoncer les engagements definitifs ?

Publié par mamsellebulle le 16-08-2012 04:24

Je pense que le debat vient de la ;)

Publié par mamsellebulle le 16-08-2012 03:56

NB: Cette annee, seul le premier d'Am1 est monte!

Publié par Bandicroute le 15-08-2012 14:49

Ce n est pas mon propos, je dis que dans la situation actuelle, ou des equipes etaient releguees d amateur elite ( pour reprendre ton idee de sportivement descendant...), il me semble Plus interessant de favoriser des equipes classees 2eme ou 3eme d amateur 1 pour toutes les raisons enoncees precedemment.
Je parle donc de reglement, mais visiblement ce n est pas entendu comme ca...

A noter que cette annee le seul gagnant de l amateur 1 est le seul a monter (Leblanc).

Publié par Cbien le 15-08-2012 08:03

L acces a l aem n est pas plus ferme que les autre division , il faut arrive dans les deux premier d am 1 . Apres tu va pas augmenter le niveau en faisant monter des equipes qui l on pas merite sportivement. Si comme tu dit certaines equipes attendent leur tour eh ben faut qu elle gagne a jardy pour pas esperer que la moitie des equipes arrete...

Publié par Bandicroute le 15-08-2012 07:46

Je dis que c est possible, mais au dela de ca, selon moi, le reglement devrait favoriser la montee des equipes plutot que le repechage d equipes presentes l annee precedente, dans la situation actuelle, l acces au premier championnat ferme est pour le coup trop ferme. En cela je trouve le systeme sportif conservateur. Mais bon j imagine bien les points de divergence entre des equipes d amateur 1 souhaitant monter qui sont contraintes par ce reglement de se refaire une enieme saison de qualif et des equipes sauvees d amateur elite par ce meme reglement... Mon intervention vise uniquement a une plus grande ouverture.

Publié par Mortderire le 15-08-2012 07:30

Bandicroute selon toi quels equipes relegue qui peuvent remonter non pas de quoi aligner une equipe competitive?

Publié par Bandicroute le 15-08-2012 06:56

A mortderire: me concernant non.
A fantomas: sont supposes effectivement, mais avec le systeme de montee ( 1 nord 1 sud) qui est en place depuis des annees, des equipes sont bloquees en amat 1 alors qu elles ont battu aux France des equipes qui sont montees, car dans la bonne moitie du pays...et. Je ne te parle pas de transports ou quoi, des clubs sont prets a monter je pense alors que d autres ne peuvent plus maintenir des equipes conpetitives dans le circuit ferme amat elite. Donc je parle bien de logique, pour moi le reglement ne l est pas a ce niveau la, et cela apporterait beaucoup de nouvelles tetes et une augmentation du niveau global parce que plus de clubs auront eu la possibilite de jouer en circuit ferme.

Publié par fantomas le 15-08-2012 03:40

Tres bonne idee ca de faire monter le 3eme ou le 4eme au lieu de repecher les relegues. Comme ca ralera encore plus sur les deplacements trop lointain ou encore le prix des boxs exorbitant! Il est bien plus logique de repecher les relegues puisque dans la hierarchie ils sont supposes plus forts que le 3e ou le 4e de la division inferieure. Le contrat c'est de finir dans les 2 premiers, pas d'esperer qu'une equipe s'arrete en fin de saison!

Publié par Mortderire le 13-08-2012 07:57

On sent que ce sont des joueurs d amateur 1 qui commente.

Publié par rominou le 12-08-2012 08:50

Effectivement ca serait bien...d'autant plus que c'est la seule annee ou seul le 1er d'amateur 1 doit monter en amateur elite. Alors faire monter le 2eme me parait logique et juste.

Publié par zorro le 11-08-2012 10:00

tout a fait d accord avec toi ca serai normal

Publié par Bandicroute le 10-08-2012 09:09

J ai du mal a comprendre et accepter que l on repeche autant les equipes ddescendants d AEM pour combler les places manquantes. Il me semble, pour brasser plus d equipes , et donner acces a plus de clubs d etre dans des championnats fermes, qu il serait judicieux de piocher dans les premiers classes d amateur 1...cela ferait augmenter le niveau global des equipes francaises et permettrait une plus grande diversite dans les equipes...a mon sens...

Publié par Pourcentage le 09-08-2012 02:15

Oui ca c'est logique. moi ce que je trouve juste rigolo cest les 70 ou les 90% ^^

Publié par Kash le 08-08-2012 05:56

+1 pour logique, le pourcentage ici depend surtout de l'acceptation des equipes a prendre la place qu'on leur propose et qui n'etait pas la leur a l'origine.

Publié par logique le 08-08-2012 05:49

Si Lyon ne monte pas, ce sera une autre equipe. Dans tout les cas une place se liberera en Pro, et cette place revient a Meurchin qui l'a acceptee. D'ou le 100%!

Publié par kisskool le 08-08-2012 05:20

Moi j'ai du mal a comprendre comment Meurchin en Amateur Elite est sur a 100% en remplacement de Lyon, alors que Lyon en Pro Elite n'est sur qu'a 80% ? :D

Publié par htchban le 07-08-2012 10:32

Je ne vois pas ton pb de pourcentage!:)

Publié par Pourcentage le 07-08-2012 10:22

LOL LES POURCENTAGES !y a de sacres mathematiciens chez hbo aparament !